Я отказался от дискуссии в форуме на тему "Почему Unix", поскольку у меня на тот момент был дефицит времени. Но вопросы, которые были подняты в этой ветке форума наверняка интересуют многих: почему СПО (свободное программное обеспечение), почему именно Linux, почему на сайте в качестве ведущего дистрибутива рассматривается именно Alt Linux. В данной статье я постараюсь выразить свою точку зрения наиболее полным образом. Сразу же приношу извинения за упрощенческий и домотканно-кондовый стиль и подход. Я пишу так, как думаю, а думаю я совершенно ненаучным бытовым языком.

Этот сайт

Этот сайт является частным проектом. Он никем не спонсируется, никем не ангажирован, и не приносит никакой прибыли (кроме затрат). Я создал его только потому, что хотел сделать какое-то общеполезное дело в области Российского образования. То, что я и другие, созвучные мне люди, пишут на сайт - отвечает этой задаче. Пропаганда и помощь в освоении и внедрении СПО в сфере образования является таким безусловно общеполезным делом. Почему оно такое общеполезное - я как раз и пытаюсь объяснить в этой статье.

Мрачные прогнозы или причем тут нефть?

Под словом "нефть" я понимаю все те природные сырьевые ресурсы, за которые Россия может получить деньги извне.

Во-первых:

Так сложилось, что на сегодняшний день кроме нефти у нашей страны нет другого серьезного источника доходов.

Во-вторых:

Наша страна не производит ничего на продажу вовне, но мы и внутри страны практически ничего не производим на продажу друг другу - мы собираем телевизоры, компьютеры, автомобили, мостим дороги и строим небоскребы, и все материалы, технологии, машины и приспособления для этого мы покупаем за пределами нашей страны. На какие деньги? - на нефтяные.

В третьих:

Как скоро закончатся нефтяные деньги? - очень скоро. В США сегодня предпринимаются интенсивные поиски альтернативы. Как пример: в огромной соляной пустыне будут установлены гектары фотоэлементов, получаемая электроэнергия будет использоваться для разложения воды на водород и кислород. Полученный дешевый водород будет применяться в качестве горючего для дешевых и экологически чистых водородных автомобильных двигателей. И вполне очевидно, что вслед за США по этому пути пойдет весь мир. Впрочем, для того, чтобы нефть упала в цене ниже 30 долларов за баррель хватит и одних только США. Стоит им перестать закупать нефть, и остальное случится автоматически. Что такое для сегодняшней России цена на нефть ниже 30 долларов за баррель - расказывать не нужно, мы только что это все видели воочию. Российская экономика вихляется вслед за ценами на нефть, как хвостик.

В четвертых:

Не производя ничего на продажу вовне, и не обеспечивая себя ничем приемлемым внутри страны, мы могли бы все-таки быть более или менее уверены в будущем, если бы производили в достаточном объеме хотя бы продукты питания. Мы их не производим.

В пятых:

Когда цены на нефть упадут (или нефть кончится) - что тогда произойдет? Сначала наше государство возьмет в долг, на реструктуризацию экономики. Этот заем будет... эээ... он быстро закончится. Второй раз наше государство возьмет в долг для того, чтобы было что кушать (на закупку продовольствия за рубежом, пока мы будем в очередной раз подниматься с колен). Этот заем закончится еще быстрее. После этого примерно 5% населения очень быстро покинет страну. Что будем делать мы, те, кто не уедет на заранее обустроенные посадочные места по всему миру? Товаров нет, еды нет, денег нет, продать нечего, и купить - не у кого.

Надо что-то производить

Конечно, надо будет начать что-то производить друг для друга. В первую очередь страну будут спасать, на мой взгляд и без всякой иронии, вольные фермеры. Те, кто сегодня не просит субсидий, не требует вложений, не виснет пудовой гирей на бюджете, а просит только одного: "Дорогое начальство, век бы мы тебя не видели, отойди подальше, не мешай работать". Это будет первым шагом к нормальному, "постнефтяному" экономическому укладу. Но на этом пункте, похоже, все кролики, которых мы готовы вытащить из шляпы, закончатся. Мы - не фермерская страна, большая часть нашего населения живет в городах. Вопрос - чем будут заниматься жители городов, что они могут такого произвести, за что им будут продавать зарубежные телевизоры, машины, холодильники и прочие фигли-мигли, которые сегодня кажутся такими доступными, и которые в постнефтяной экономике просто исчезнут?
Да, любой, при некоторой практике, может научиться вынимать кролика из шляпы, но только настоящий профессионал может доставать шляпы из кроликов. И этим нам придется заниматься, причем в очень сжатые сроки. Я вижу только один возможный фокус такого рода (просто потому, что я не универсальный специалист, возможно, есть и другие фокусы, я просто о них не знаю).
Наиболее дешевым и реальным решением хотя бы для части людей, населяющих Россию, мне кажется производство интеллектуального продукта, в частности, программного обеспечения и IT-решений. Вот почему мне кажется, что обучение в школах и в ВУЗах приемам производства ПО и работы с ним - очень важная штука.

Почему СПО

Еще раз вернусь к вопросу нефти. Когда нефти не будет, за какие деньги можно будет купить Windows, Microsoft Visual Studio, Oracle и прочее проприетарное изобилие? Напомню, что те деньги, за которые нам согласны это все продавать - поступают к нам только в результате продажи нефти. Это значит, что как только нефтяные деньги закончатся, из магазинов пропадут не только холодильники и телевизоры, но и компьютеры, и проприетарный софт для них. Значит, если мы собираемся не умирать, а жить, нам надо срочно находить, осваивать и развивать альтернативное направление, то есть свободное ПО. Очень важно то, что ПО должно быть именно свободное, а не открытое или бесплатное. Разница между этими понятиями очень важна и велика: только свободное ПО полностью защищено от попыток наложить на него лапу собственничества. Вы можете продавать свободное ПО, вы можете свободно изучать и изменять его, создавая на его основе свободные (или проприетарные) решения. Единственно, что запрещено самим видом лицензии на это ПО - вы не можете присвоить права на него. И если вы будете включать свободное ПО в проприетарные решение, вы все-равно эти части вашего решения будете вынуждены сделать свободными. Открытое или бесплатное ПО такой лицензией не защищено, и в любой момент может быть выдернуто владельцем, как коврик из-под ног. Таким образом, базой на которой будет развиваться постнефтяное производство ПО в нашей стране, может быть только СПО.
Напомню, что я исхожу из предпосылки, что мы собираемся продавать ПО и услуги по его сопровождению, внедрению, развитию и поддержке. Мы собираемся делать это, как единственное, что мы можем начать делать, не беря разорительные заемы, не выстраивая годами экономическую инфраструктуру, не загаживая природу, не растрачивая энергоресурсы. Единственное, что нужно сделать - обучить людей.
Остальные доводы в пользу именно СПО именно в образовательных учреждениях читайте тут. Если возникает желание поспорить - прочтите еще раз, внимательно.

Почему Linux?

Ответ на этот вопрос я совмещу с ответом на некоторые доводы, которые привел мой оппонент в ветке форума "Почему Unix".

Во-первых:

Сегодня Linux - единственная свободная альтернатива M$ Windows, способная конкурировать с линейкой операционных систем от M$ по всему полю: от декстопов до серверных решений, от гаджетов и нетбуков до суперкомпьютеров. Мало того, в некоторых областях Microsoft как была неконкурентоспособна, так и остается (например, в области суперкомпьютеров. Посмотрите Top 500 суперкомпьютеров, много вы там найдете суперкомпьютеров, работающих под управлением Windows? - ссылочка вот. Из 500 штук - 5 суперкомпьютеров работают под управлением M$, да и те, наверняка, спонсированные самой MS).
Вдогонку еще скажу: попробуйте задать вопрос людям, связанным с эксплуатацией сервера баз данных Oracle, на какую операционную систему лучше всего ставить сервер? (не клиентские места, а серверную часть). Ответ будет однозначным - Linux (конечно, ответ будет однозначным, если есть опыт сравнения на собственной шкуре, а не умозрительные результаты непонятных тестов).

Во-вторых:

Программного обеспечения для Linux сегодня столько, что нужны годы просто на то, чтобы все его просмотреть и попробовать (достаточно посмотреть на содержание сайта www.freshmeat.net).

В-третьих:

По количеству эффектов и красоте рабочего стола (а так же по количеству приложений, создающих этот самый рабочий стол) Linux давно уже впереди Windows корпусов этак на 5.

В-четвертых:

Безопасность, надежность и устойчивость системы Linux сегодня не сравнима с Windows, особенно если вспомнить, какими способами (типа "доверительного удаленного администрирования") Microsoft пытается обеспечить безопасность. Вирусов под Linux практически нет, и даже тогда, когда и если они появятся, их опасность для системы никогда не будет столь велика, как в M$. Потому что Linux это UNIX-подобная операционная система, с соответствующими механизмами обеспечения безопасности.

В-пятых:

Linux это UNIX-подобная и POSIX-совместимая система, но Linux это не UNIX! Я специально вставил сюда этот пассаж, как ответ на вопрос - "Почему Unix?" Не UNIX, вот почему. Возможным оппонентам посоветую сразу: читайте историю развития движения СПО и возникновения OS Linux. Когда прочтете - тогда поспорим.

Почему Альт Линукс?

Потому что именно этот дистрибутив лег в основу дистрибутива СПО, поставляемого в школы. Потому что этот дистрибутив более других приспособлен именно для решения задач школьного (ВУЗовского) образования. Ну и, естественно, потому что мне нравится этот дистрибутив.
Кроме того, мне близки взгляды, отраженные в документе, разработанном в компании Alt Linux. Там прослеживается направленность в будущее нашей страны, и в этом документе большое значение придается формированию лидерства нашей страны в сфере разработки IT-решений.

И напоследок

Я не являюсь бойцом на баррикадах войны "Linux против Windows". Эта статья не про то, что "Linux - rulezzzz", а про то, что в сфере образования СПО и Linux не имеют альтернативы. В сфере бизнеса - альтернатива есть, и не только Windows. Но как я уже сообщал, и российский бизнес совершенно добровольно, без государственного указания, начинает переходить на Linux-десктопы. Ведь это что-то значит, а?